Chapitre 4 [ Eco Générale ]

Les formes d'organisation économique.

Elles ne sont pas égales aux schémas de théories économiques mais il existe des interrelations entre les deux.

I) Le libéralisme et l'économie capitaliste.

> Libéralisme = courant de pensée, doctrine économique, qui a justifié le capitalisme mais ne l'a pas crée. (les hommes, forces sociales qui font évoluer le système) même si les courants de pensées dont ils sont animés jouent un rôle essentiel dans l'évolution social économique concrète. Le libéralisme a légitimé le capitalisme, lui a donné une caution scientifique influençant les hommes politiques dans les décisions du gouvernement.

> Le capitalisme est caractérisé par 3 aspects essentiels :

1. Propriété privée des moyens de production = capital (c'à'd machine, usine...) qui intervient dans le travail pour transformer les produits. Cette propriété est privée et non publique, il peut s'agir d'entreprise individuelle ou de société dont les s pour A (développement avec le capitalisme) caractéristique car à la base de la construction des grandes entreprises.

2. Des marchés et des prix libres. Capitalisme = système économique de marché, c'est à dire dans lequel la production se fait essentiellement en vue de marché. (il existe plusieurs marchés : monnaies, finances, pull, chaussures...) qui permettent la réalisation des fonctions essentielles de toute économie : Production, répartition des revenus, consommation. Le marché répond à des question.

- Quels biens produire et en quelle quantité ?

- Comment produire

- Comment répartir entre les individus les revenus provenant de la production et qui permettra l'achat de cette production ? (produit demandé diminue, moins de besoin de travail, et donc moins de salaires préposés augmenté)

De la même façon, sur le marché du travail, les différents qualif du travail ne sont pas autant recherché ainsi les salariés très qualifiés seront attirés par les entrepreneurs à haut salaires.

Mais # des salariés peu qualifié recevant des bas salaires et seront souvent marqué par le chômage. C'est donc grâce aux réponses à ces 3 questions qui proviennent de millions de centres de décision isolés (les consommateurs, les épargnants salariés, entrepreneurs etc.) et par des ajustements progressifs et permanents des uns des autres. Le marché va se réaliser une cohérence générale, un équilibre grâce au système de prix.

3. Le profit et les classes sociales.

Le capitalisme produit du profit concret comme revenu de l'entrepreneur (propension de l'entreprise) ou des propriétaires du capital.

L'entrepreneur organise la production, gère l'entreprise, mais ne la possède pas nécessairement. Les propriétaires du capital, sont financer étant relativement peu nombreux et constituant une bourgeoisie riche trs séparés en terme de revenus du reste de la population, au 20e avec le développement des sociétés par actions, le capital des sociétés est de plus en plus éparpillés en une multitude de petits propriétaires qui sont des salariés et qui font de leur travail l'essentiel de leur revenu. # petit capitaliste. On constate en effet aujourd'hui une tendance toujours importante à la concentration du patrimoine c'est à dire qu'une minorité de la population possède la majorité du capital des entreprises.

II) Marxisme et économie socialiste

- Propriété collective des moyens de production

Ce facteur est idéologiquement fondamental dans la mesure où il est supprimé l'exploitation dont étaient victimes les travailleurs dans l'économie capitaliste (voir chap marxisme) La propriété collective prendra plusieurs formes :

- Propriété étatique (les biens appartiennent à l'état censé représenté la population toute entière)

- Propriété coopérative (biens de production appartiennent à un ensemble de travailleurs différent de l'état) Toute fois, on a généralement laisser subsister une petite propriété privée (surtout à la campagne)

- L'économie centralisée et planifiée.

Différente de l'économie capitaliste, la réponse au 3 questions évoquées précédemment n'est pas donnée par une multiplicité d'agents économiques mais par un organisme mis en place par l'état qui va décider quoi produire, comment produire, le niveau des salaires en fonction d'objectifs concernant l'évolution de la société et déterminer par le pouvoir politique (planifier, organisation du temps , chaque mouvement de production recevra un plan indiquant des objectifs à atteindre, des matières 1ere à utiliser, travail à employer...) Dans le cadre de cette organisation, on ne pouvait pas (légalement ) se procurer les machines, mat 1ere en dehors des données par le plan (rigide)

La justification d'une telle organisation était que l'on pouvait ainsi gérer de façon + rationnel, efficace l'ensemble des ressources du pays pour réaliser des objectifs politiquement déterminés afin de satisfaire les intérêts de la nation. Cette organisation a permis à l'URSS, Chine de connaître un développement économique extrêmement rapide étant donné la faiblesse du développement de certains pays au moment de la mise en place de cette nouvelle organisation, mais la difficulté à faire fonctionner un tel système, la lourdeur de l'appareil administratif, le peu de motivation des salariés, dans un système aussi rigide, on progressivement ruiné le système àécroulé par manque d'efficacité (transition actuelle des pays de l'Est)

- Le problème de la disparition des classes sociales

Dans les économies collectivistes, la propriété privée des moyens de production disparaît, la bourgeoisie et le prolétariat devaient faire de même >société sans classe où les inégalités économique n'aurait pas disparu puisque tous les métiers ne sont pas rémunéré de la même façon, mais ces inégalités ne pourront déboucher sur l'appropriation privée de moyens de production par une minorité, l'exploitation d'une classe sociale pour une autre ne pouvait que disparaître.

De plus, en Russie et Chine, l'écart des salaires (médecins - ouvriers très qualifiés) pouvait être nul. Cependant la réalité de ces régimes a montré la création d'une nouvelle classe sociale >NOMENKLATURA constitué des hauts dirigeants du parti, de la haute administration, des grandes instances de production, dont les salaires et les avantages multiples en nature (soin, maison de retraite, biens...) = reproduction des classes sociales. On constate enfin que leurs enfants allaient beaucoup plus souvent à l'université et réussissaient plus souvent que les enfants de paysans ou d'ouvriers.

III) KEYNESIANISME d'économie mixte

Keynes regroupe un courant d'économistes qui prônent 2 choses :

- Le maintient du capitalisme

- L'intervention accru de l'état dans la vie économique.

Le grand tournant date de la 2eme guerre mondiale > économie mixte c'est à dire une activité économique qui est régie simultanément par l'état et par le marché. C'est à la fois une réalité et une conception théorique (lié à Keynes)

1 . La propriété des moyens de production répartie entre l'état et les particuliers

- La très grande partie des entreprises est privée (année 80 = privatisation)

- A coté de cela, on a des administrations qui gèrent des biens de production appartenant à l'état et produisent un service public : Enseignement / Mairie.

Les entreprises publiques dont les seuls actionnaires ou le principal est l'état (Renault)

- Entreprises mixtes (état et privé) et enfin des entreprises appartenant a des collectivités locales.

Le fonctionnement économique est stimulé à la fois par le marché et l'état. En effet, aux questions essentielles (quels biens produits, comment, pour qui) c'est en parti l'état qui répond aux travers de sa politique d'éducation, sociale (RMI, min. vieillesse etc.), militaire, mais le marché joue encore un rôle central : ex : prix - emploi

On sait que les prix orientent les actes des entreprises, des producteurs, des distributeurs et ces prix dépendent de la concurrence sur les marchés (concurrence des vols aériens en 90 - prix baisse)

Cependant l'état peux à tt moment intervenir dans le domaine des prix ( il peut bloquer les prix, soutenir des prix)

- Emploi : effet des mouvements du marché, en période de croissance économique soutenue, la production augmente et donc l'emploi augmente (inverse en période de dépression). Cependant, l'état peut ralentir ou accélérer ces mouvements de l'emploi en :

- Décroissant ou assouplissant les conditions de licenciement.

- Emploi précaire ou en intervenant directement par des politiques de grands travaux (commande de l'état).

[ Chapitre précédent ] - [ Sommaire ] - [ Chapitre suivant] -